{"id":1735,"date":"2020-02-20T14:13:00","date_gmt":"2020-02-20T13:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sakerhetsforetagen.se\/?post_type=referral&p=1735"},"modified":"2024-01-17T14:25:42","modified_gmt":"2024-01-17T13:25:42","slug":"rut-utredningens-delbetankande-fler-ruttjanster-och-hojt-tak-for-rutavdraget","status":"publish","type":"referral","link":"https:\/\/www.sakerhetsforetagen.se\/remisser\/rut-utredningens-delbetankande-fler-ruttjanster-och-hojt-tak-for-rutavdraget\/","title":{"rendered":"Rut-utredningens delbet\u00e4nkande \u201dFler ruttj\u00e4nster och h\u00f6jt tak f\u00f6r rutavdraget\u201d"},"content":{"rendered":"
\n \n \n \n <\/svg> <\/a>\n

\u00d6vergripande synpunkter<\/h2>\n<\/div>\n\n
\n

S\u00e4kerhetsf\u00f6retagen har som remissinstans ombetts att inkomma med synpunkter p\u00e5 f\u00f6religgande
delbet\u00e4nkande om en breddning av RUT-avdraget. S\u00e4kerhetsf\u00f6retagen \u00e4r djupt oroade \u00f6ver utredarens f\u00f6rslag att \u00f6ppna upp f\u00f6r icke auktoriserad bevakningsverksamhet inom ramen f\u00f6r trygghetsrut. Det m\u00f6jligg\u00f6r f\u00f6r kriminella och organiserad brottslighet att utnyttja systemet.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Samtidigt \u00e4r vi positiva till att RUT-avdraget vidgas ocks\u00e5 till trygghet. Trygghetsrut borde dock enbart utf\u00f6ras av auktoriserade bevakningsf\u00f6retag och certifierade hemlarmsf\u00f6retag. S\u00e5dana avdrag finns redan i ett flertal europeiska l\u00e4nder. Det blir vidare betydligt v\u00e4sentligt mer kostnadseffektivt att l\u00e5ta trygghetsrut tillhandah\u00e5llas genom den existerande sektorn med l\u00e5ngt \u00f6ver en halv miljon hemlarmsanslutna hush\u00e5ll, samtidigt som kvaliteten gentemot anv\u00e4ndarna h\u00f6js.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Vi \u00e4r samtidigt medvetna om att det ur ett skattem\u00e4ssigt perspektiv kan det finnas f\u00f6rdelar med att ha ett sammanh\u00e5llet och transparent skattesystem. Inf\u00f6randet av rut-avdraget pr\u00e4glades ocks\u00e5 inledningsvis av en ganska sn\u00e4v definition av vilka tj\u00e4nster som var m\u00f6jliga att d\u00e5 komma ifr\u00e5ga. Sedan dess har dock definitionen luckrats upp och rutavdrag medges nu exempelvis f\u00f6r milj\u00f6relaterade \u00e4ndam\u00e5l s\u00e5som att \u00f6ka reparationer.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Att bredda rutavdraget till trygghet indikerar redan p\u00e5 namnet att det finns politisk avsikt att bredda det ursprungliga f\u00f6rslaget till ytterligare \u00e4ndam\u00e5l. Om syftet \u00e4r att \u00f6ka tryggheten \u00e4r det dock v\u00e4sentligt att samtidigt p\u00e5peka att det i befintlig utredning saknas ett r\u00e4ttsekonomiskt resonemang kring hur ett trygghetsrut kan ses i ett bredare perspektiv. D\u00e4rf\u00f6r inneh\u00e5ller detta remissvar ocks\u00e5 en f\u00f6rdjupning kring hur ekonomiska styrmedel ocks\u00e5 skulle kunna anv\u00e4ndas f\u00f6r att n\u00e5 \u00f6kad trygghet, som en bakgrund till varf\u00f6r tanken om ett trygghetsrut \u2013 dock annorlunda utformat \u00e4n befintligt f\u00f6rslag fr\u00e5n utredningen \u2013 \u00e4r \u00f6nskv\u00e4rt.
<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Li Jansson<\/strong>, branschchef S\u00e4kerhetsf\u00f6retagen<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Ta del av hela remissvaret nedan:<\/p>\n<\/div>\n\n

\n